落马还需销其迹热点评论国内新闻

不知是有意为之，还是无意间的巧合。在周落马后次日，香港某媒体探访周永康母校，发现其题词仍在，只是被火箭模型遮挡(不知是巧合还是有意为之)。不过，类似这样的情况的确不在少数。在内地政坛，高官落马往往伴随“去除印记”的现象。不管是市级官员被查处，还是省部级官员落马，其力推的活动，甚至其题词、照片都会被有意无意的遮盖或撤销，这难免会有让人有种“脱离干系”的嫌疑。“去除印迹”仿佛成为了“官场”去污的一个不可避免的现象。

2014年8月10日，又出来这样一则新闻“妻子捞官员丈夫被骗1460万”。我们也许会诧异，中央“打老虎，拍苍蝇”的行为为时已久，涉事人员已不再少数，可见，“打老虎，拍苍蝇”的任务任重而道远。仅仅一个普通官员被“请”去“喝茶”，就能让其妻子花费千万元去疏通消息，这难道是另一种“毁灭证据”的方式?尚且不说他们为“爬”上这个位置费劲了多少心力，当“东窗事发”后，他们必定会为他们的行为付出应有的代价。但是，人走茶凉不是一句简单的遗忘或“销毁”，过去的错误往往会有其警醒或督促作用。如果，每次我们在揭露事实之后，就把与之相关的一切“除之而后快”就未免有些不妥当。

“脱离干系”表面上看来是一明智的举动，但细究起来，却给人“此地无银三百两”之嫌。更何况在人际交往如此频繁的信息社会，“牵一发而动全身的”现象貌似永远无法脱离人们的视线。高官“落马”、“去除印记”就如同我们的社会回到了“焚书坑儒”，“禁令出而言语止”的年代。这样，我们不禁自问“处在信息时代的我们缘何有如此的避讳举动?”或许我们会自辩，我们不愿与犯错误的人出现在同一时间、同一场合，他们的一切，我们都愿避而不谈。可是，这样能起到避免有人再犯类似错误的现象?还是能把正在犯错误的人拉回来的作用呢?其实，我们心知肚明，这样撇清关系，疏通道路只会让大家感受恐惧而不是“以往为鉴”修正自身。

[作者：谷芳云]

[编辑：田慈孝]

[来源：张家界在线]

疲劳试验机销售价格

手动弯曲试验机

万能试验机测控软件