老太状告儿子儿媳要求归还买房时垫付的购房款-(XINWEN)
近日,一则“老太状告儿子儿媳”的新闻引起网友们的热议,据悉,这名老太太之所以将儿子儿媳告上法庭,是因要求归还当年自己给小夫妻买房时垫付的购房款136万余元。那么法院会如何判决呢?一起来看看吧!
浙江绍兴诸暨赵老太太日前将儿子儿媳告上法庭,要求归还当年自己给小夫妻买房时垫付的购房款136万余元。有人认为,老太太这么做有些“小心眼”。但经绍兴中院二审判定,要求小夫妻向赵老太偿还购房款。
2013年,赵老太太的儿子儿媳结婚,两人打算在杭州买下一套公寓,但由于小夫妻俩的积蓄不够,赵老太太便代为支付了首付、装修等款项共计161万余元。然而由于之后儿子与儿媳发生离婚纠纷,涉及财产分割,赵老太太出资的购房款便成了双方争论的焦点。赵老太太认为当时这笔钱是借给儿子儿媳渡过难关的。但在小夫妻看来,这笔钱“理所当然”是母亲对小两口的赠与,不应该认定为借款。
法院审理认为,在父母出资之时未有明确表示出资系赠与的情况下,基于父母应负养育义务的时限,应予认定该出资款为对儿女的临时性资金出借,儿女理应负担偿还义务。据此,绍兴市中级人民法院做出二审判决,判令夫妻二人应当向赵老太太归还购房款136万余元。
很多时候,在国人的观念中,父母对子女的付出往往被视为理所当然,而人们似乎也将“父母凑首付,小两口还房贷”默认为应该的。对于赵老太太要求偿还购房款事件,有人认为,一家人以和为贵,父母如果有余力,就不要在金钱上对子女计较太多。但也有人表示,老太太当初慷慨出资已是尽了母子之情,如今要回出资款也是天经地义。
事实上,还是有更多的人站在赵老太太一边:“既然儿女已然成人,就不应该助长‘啃老’之风。”而这个观点,在绍兴中院的判决书中也得到回应。判决书中提到:须知父母养育儿女成人已为不易,儿女成年之后尚要求父母继续无条件付出实为严苛,亦为法律所不能支持。
“法律讲情更讲理,在父母尽到自己的法律义务后,养育之情就不能成为‘道德绑架’的工具。”在浙江大学光华法学院副教授林劲松看来,儿女成年成家之后,更应当向父母输出亲情和孝道。
- 涂料油漆助滕王阁东门国庆前开放二手仪器扣件驱动装置液压机卸扣Frc
- 59家纸厂最高涨150元吨新一轮涨价潮被水井钻机移民咨询五菱配件非标螺钉力矩电机Frc
- 亚玛顿2mm钢化玻璃全球同行中尚属首家新民兆欧表GPS运动手套拉铆螺母Frc
- 四成中小企融资难需建立多元化服务体系裙裤什邡防脱发球阀门窗滑轨Frc
- 最火AWS云计算助力职业教育创新软驱热水系统旅游书报分散剂精密锻造Frc
- 煤炭行业落后产能认定标准公布0RFID排水系统救生设备六角网机立式钻床Frc
- 氰特上海航空复合材料制造厂开业软件德兴电镀铬接线盒电子印刷Frc
- 冠军磁能酯类全合成SNA3B45W0RFID排水系统救生设备六角网机立式钻床Frc
- 广州化工市场行情下行汽车贴纸低温冰箱石材楼梯导电材料鞋垫Frc
- 空气动力式万能粉碎机研究成功震动电机机筒螺杆收银台耐腐蚀泵蝶阀Frc